<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>iPol - Tous les comentaires de la vidéo Ségolène</title>
<link>http://www.ipol.fr/</link>
<description>Tous les comentaires de la vidéo Ségolène</description>
<copyright>Copyright 2006 Upian.com</copyright>
<webMaster>nicolas@upian.com</webMaster>

<item>
<title>Ségolène</title>
<link>http://www.ipol.fr/2007-05-s-l--286/#c236</link>
<guid>http://www.ipol.fr/2007-05-s-l--286/#c236</guid>
<description><![CDATA[@ G,
c'est pas la bonne foi qui t'étouffe, dis donc.
Royal qui disait dimanche ni plus ni moins que la France risquait de graves violences et émeutes si Sarko était élu...c'était de la critique du projet?
"L'immoralité politique" (en utilisant des mensonges comme arguments), c'était aussi du projet?

Apparemment, tu as déjà été émasculé, G !. <b>Charles A</b> ]]></description>
<pubDate>Fri, 10 Sep 2010 08:50:12 GMT</pubDate>
</item>
<item>
<title>Ségolène</title>
<link>http://www.ipol.fr/2007-05-s-l--286/#c233</link>
<guid>http://www.ipol.fr/2007-05-s-l--286/#c233</guid>
<description><![CDATA[Les anti-sarko ne se concentrent pas uniquement sur la critique du projet, on a souvent assimilé sarkozy à un fachiste ou un diable. Madame Royal elle même a brandi le spectre d'une "menace sur la démocratie" si le candidat UMP était élu...il a au moins eu le mérite d'être élu sur un projet, et non pas pour ses tailleurs ou son lifting.... <b>Tarouane</b> ]]></description>
<pubDate>Fri, 10 Sep 2010 08:50:12 GMT</pubDate>
</item>
<item>
<title>Ségolène</title>
<link>http://www.ipol.fr/2007-05-s-l--286/#c204</link>
<guid>http://www.ipol.fr/2007-05-s-l--286/#c204</guid>
<description><![CDATA[Je suis d'accord avec Damien. J'ajoute que les anti-sarko se concentre sur la critique du projet, les anti-sego sur la personne. Peur d'etre émasculé les mecs?. <b>G</b> ]]></description>
<pubDate>Fri, 10 Sep 2010 08:50:12 GMT</pubDate>
</item>
<item>
<title>Ségolène</title>
<link>http://www.ipol.fr/2007-05-s-l--286/#c202</link>
<guid>http://www.ipol.fr/2007-05-s-l--286/#c202</guid>
<description><![CDATA[ok pour la dérision, l'humour, tout ça... pas de problème.

Mais y'a quand meme une limite à ce genre  d'exercice : ne prendre qu'une série d'extraits très courts, autant dire tronqués pour faire passer l'idée que Ségolène Royal serait incompétente, ça me paraît plus relever de la malhonnêteté la plus totale que d'un vrai boulot journalistique. Par exemple, la justice commerciale chinoise. Par exemple, les sous-marins nucléaires...
Monsieur Sarkozy ne fait pas preuve d'une grande connaissance non plus là-dessus.... <b>damien</b> ]]></description>
<pubDate>Fri, 10 Sep 2010 08:50:12 GMT</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>

